测评汽车网

实体钥匙存废博弈车企降本勿丢安全底线

Mon, 03 Aug 2026 09:09:06 +0800

汽车智能化浪潮之下，人车交互入口正在发生根本性变革。车钥匙作为车主与车辆连接的第一道桥梁，经历了机械钥匙、遥控实体钥匙，如今已逐步迈入数字钥匙时代。据佐思汽研《2026年汽车数字钥匙产业趋势研究报告》显示，2025年中国乘用车数字钥匙装配量为1333.5万辆，装配率为58.1%；2026年1-2月，装配率进一步攀升至59%，数字化钥匙普及速度持续提速。在这样的行业背景下，部分车企开始调整配置策略，多款新车在交付时不再将实体遥控钥匙作为标配，而是转为付费选装，甚至直接取消。行业变局之下，争议随之而来：当数字钥匙成为主流，传统实体遥控钥匙是否已经失去存在价值，即将退出舞台？

正方：数字钥匙快速普及淘汰实体遥控钥匙呼声渐起

支持“消灭实体钥匙”的正方观点拥有清晰的数据与产业逻辑支撑，随着智能座舱、车联网技术持续迭代，汽车数字钥匙也经历了蓝牙、NFC、UWB/星闪三轮跃迁，技术更加成熟。在大量年轻用户群体眼中，随身携带实体遥控钥匙早已成为负担，数字钥匙展现出的全方位体验优势，正在重塑大众用车习惯。

1、优化使用体验推动数字化身份统一

数字钥匙与实体遥控钥匙最大的区别在于重构了人车交互模式。传统的实体遥控钥匙仅能实现解锁、闭锁、远程寻车等基础功能，数字钥匙则依托智能手机载体，实现无感上车、远程控车、临时授权钥匙等数字化能力。车主无需随身携带额外硬件，靠近车辆自动解锁、离开自动落锁；当家人、朋友或者代驾临时用车时，可以设置时效可控的临时数字钥匙，使用到期自动收回权限。

不仅如此，如今数字钥匙已不再局限于“开门工具”，而是成为整车数字账号的入口。依托数字钥匙身份体系，车辆能够自动匹配座椅位置、后视镜角度、空调温度、座舱娱乐偏好等个性化设置，打通车载支付、智能家居互联等生态服务。每一把数字钥匙对应独立用户数字身份，实现“一人一号、千人千面”，这是形态固化、功能单一的实体遥控钥匙无法实现的。

2、车企降本诉求驱动硬件整合大势所趋

不断加码的市场竞争之下，降本增效成为车企核心课题。一套完整有源实体遥控钥匙包含射频芯片、电池、外壳、机械胚、匹配调试等多项成本，单车标配两把实体遥控钥匙会持续增加整车物料成本。在新一代集中式域控架构下，内部天线、控制器硬件持续集成，单独为实体钥匙预留硬件通道的投入性价比持续走低。

相比之下，BLE蓝牙数字钥匙可复用车载现有通信硬件，增量投入可控；车企若顺势调整配置策略，取消双实体遥控钥匙标配，仅保留低成本的NFC卡片作为应急兜底，淘汰整套实体遥控钥匙专属射频硬件，便能实现显著降本。

反方：多重边界场景下实体钥匙仍是安全兜底防线

尽管数字钥匙普及速度迅猛，但技术短板、安全风险、多元人群需求，让“全面淘汰实体钥匙”的设想充满争议。反方观点明确，实体遥控钥匙拥有不可替代的价值，是车辆安全体系最后的物理屏障，不能单一依靠数字化方案。

1、数字钥匙存在诸多失效边界场景

数字钥匙的运行高度依赖外部条件，一旦环境发生变化，随时可能出现失灵。一方面，无线信号极易受到干扰，影响使用稳定性。蓝牙方案容易受到金属遮挡、地下车库电磁环境、厚手机壳干扰，经常会出现“站在车旁无法解锁”的“罚站”现象。即便精度更高的UWB、星闪方案，在复杂密闭空间依旧存在偶发断连问题。据来自大连的董先生向车质网反馈，其购买的某德系品牌SUV车型，配备的数字钥匙突然失灵，导致车辆无法正常解锁、启动，影响原定的行程安排。此类情况并非个案，据车质网数据显示，2026年1-6月，与数字钥匙有关的投诉近百宗，较去年同期暴涨9.5倍。

另一方面，设备能源与网络限制无法根除。手机没电、系统后台清理APP、服务器维护、移动网络中断，都会直接导致云端鉴权失效。更极端的场景下，如车辆低压电瓶亏电时，整车电子系统断电，所有蓝牙、UWB、云端远程钥匙全部失效，此时仅有实体遥控钥匙内置的机械钥匙能够打开车门，否则就只能等待救援。

2、安全体系需要物理方案形成互补

据奇安信发布的《智能网联汽车云平台漏洞分析报告》显示，30家汽车厂商云平台中，超7成存在高危漏洞，3成云平台中存在数字钥匙管理失效漏洞。相比中继攻击，这类盗取远程控车账号的安全威胁更加隐蔽。如今数字钥匙几乎都绑定在车企官方APP上，账号一旦泄露便会引发数字钥匙非法复制、权限管理失效、授权撤销失败等问题，甚至导致“临时钥匙”变“永久钥匙”等严重后果，直接威胁车辆财产安全。

相对而言，实体遥控钥匙不具备直接联网功能，仅支持近距离射频解锁，不存在云端服务器故障、账号被盗等软件层面风险。物理隔离的安全特性，让实体遥控钥匙形成一套独立于车联网的安全体系。一套完善的车辆进入系统，应当同时具备线上数字认证与离线物理认证两条路径，避免单一体系故障导致用户彻底失去车辆控制权。

3、人群与用车场景多元化数字钥匙无法覆盖全部需求

当前，国内汽车消费群体覆盖青年、中老年、商务用户、多成员家庭等不同人群，不能单纯以年轻群体使用习惯定义全部车主需求。对于老年用户而言，熟练操作手机APP、处理各类软件故障门槛较高，直观、一键操作的实体钥匙学习成本更低。

在维修洗车、代客泊车、汽车租赁以及长途自驾等场景中，数字钥匙无法全部覆盖。将手机交给陌生人存在隐私泄露风险，分享临时的数字钥匙同样有安全隐患；租车使用时，租赁公司也不可能提供数字钥匙，都是使用实体遥控钥匙；户外长途出行，很容易遭遇手机没电、信号盲区，实体遥控钥匙是稳定可靠的备用方案。另外，多车家庭还可能出现手机数字钥匙信号识别混淆问题，实体遥控钥匙可以有效规避冲突。

实体钥匙未到退场时应与数字钥匙“并行”

1、数字钥匙应与实体钥匙共存搭建多重解锁冗余体系

综合正反两方观点，结合当前技术成熟度、市场反馈、消费权益现状来看，实体遥控钥匙远未到被取消的阶段，其与数字钥匙应当维持并行共存的配置逻辑，不能简单非此即彼。尤其内置机械齿的实体遥控钥匙，是构成整套解锁体系里物理兜底的最后防线，具备不可替代性。

回顾“隐藏式门把手”的行业演变，足以带来深刻启示。发展初期，部分车企为追求外观一体化设计，激进删除机械应急开启结构，整车开门功能完全交由电控系统承担。可当车辆断电、电控模块失效时，驾乘人员被困车内、无法开门逃生，存在严重安全隐患。后期国家出台相关强制标准，要求车辆每个车门都要配备独立的机械释放装置作为冗余。车辆解锁系统与之底层逻辑相通，开门是车辆最基础的使用功能，直接关联到出行安全，天然需要多层次冗余设计。

2、车企应给予消费者选择权单方面阉割不可取

据车质网数据显示，此前某车企交付车辆时，单方面取消了实体遥控钥匙，仅配备了NFC卡片钥匙，且存在使用不灵敏的问题，进而引发消费者集体维权。虽然后续该车企为新出厂的车型配上了实体遥控钥匙，但已购车辆的车主需要付费购买，导致负面舆情持续发酵，严重损害品牌正面形象。

除此之外，还有不少品牌的车型未标配实体遥控钥匙，但实际情况不尽相同。有些车型标配数字钥匙、卡片钥匙，但提供了实体遥控钥匙选装，如小米SU7 MAX、特斯拉Model 3/Model Y等；还有一些车型，未提供实体遥控钥匙选装，如岚图泰山X8；更有甚者连机械钥匙都未配备。

实际上，消费者并不排斥数字钥匙，真正引发争议的，是车企以此为借口削减车辆基础应急冗余配置。不少车主表示，如今购车宣传重点都在渲染数字钥匙便捷性，却弱化数字钥匙故障风险，将必备兜底方案转为付费项目，甚至直接从硬件层面取消机械钥匙与外部锁孔。一旦遭遇车辆低压电瓶亏电、手机没电、网络故障等极端情况，车主缺少应急解锁途径，极易催生大规模车主投诉与舆情矛盾。

对于车企而言，一方面需建立“智能配置+物理兜底”的双保障配置体系，坚守车辆基础安全冗余底线。针对全系车型，应标配基础机械钥匙与应急解锁结构，保留车辆断电、断网状态下的应急解锁、启动能力。另一方面，在数字钥匙的相关宣传中，既要客观介绍智能化解锁的便捷优势，也要主动公示数字钥匙的适用场景、限制条件与故障风险，清晰告知消费者车辆实体遥控钥匙、机械锁孔的配置情况，不隐瞒、不误导，充分保障消费者的知情权与选择权，让用户购车时能够全面了解产品配置，理性做出消费决策。

总结：

数字钥匙渗透率持续走高是不可逆的产业趋势，会成为绝大多数车主日常首选解锁方式。但现阶段，实体遥控钥匙依然拥有不可替代的兜底价值。短期之内，实体遥控钥匙不会彻底消失。最优解并非“二选一”，而是数字钥匙负责日常便捷体验，实体硬件承担极端场景安全冗余，二者互补共存，而非相互取代。更重要的是，在这个过程中，车企应当给予消费者自主选择的权利，厘清便捷功能与安全底线的边界。数字化是长期方向，但安全冗余绝不能成为成本优化的牺牲品。

又一电池巨头申请破产！保时捷是股东之一

Mon, 03 Aug 2026 08:54:30 +0800

瓦尔塔此次申请破产不仅涉及总部位于德国南部埃尔旺根的母公司，也涵盖集团旗下各运营子公司。

图/保时捷

据外媒报道，由于市场环境显著恶化、需求疲软、汇率波动带来负面影响和一位重要客户最近终止合作关系，德国电池制造商VARTA（瓦尔塔）于日前确认，公司已申请自主管理下的预破产程序，以保障企业未来的经营能力，并实现业务的可持续运营。

瓦尔塔称，此次申请破产不仅涉及总部位于德国南部埃尔旺根（Ellwangen）的母公司，也涵盖集团旗下各运营子公司。

多家媒体报道，瓦尔塔最关键的打击来自苹果。苹果AirPods系列配套微型纽扣电池是瓦尔塔稳定现金流支柱，诺德林根工厂几乎专门为AirPods生产微型纽扣电池，当前合同将于今年10月到期。今年5月，瓦尔塔发言人证实，苹果将不再续签电池供应合同。

瓦尔塔首席执行官Michael Ostermann表示，该企业近几个季度面临着严峻的挑战。其目标是在破产法框架内不受限制地继续运营，通过结构上的调整和外部注资改善企业资金流，并保留尽可能多的工作岗位。

瓦尔塔最近一次公布财务数据是在2024年，当年实现销售额约7.93亿欧元，净亏损6450万欧元。

此前有消息称，瓦尔塔正面临分拆风险，德国银行以及多家投资基金等瓦尔塔的主要债权人认为公司目前资金状况已经无法维持，计划剥离其家用电池业务。该业务盈利能力较强，估值约2.4亿欧元，出售价格可能超过3亿欧元。

资料显示，瓦尔塔于1887年在德国哈根创立，是全球知名的汽车蓄电池品牌之一。由于传统铅酸业务竞争加剧，2002年，瓦尔塔将汽车铅酸蓄电池业务出售给Clarios柯锐世™（原江森自控能源动力），保留微型纽扣电池、助听器电池、锂电研发等资产。

‌其中，在微型纽扣电池方面，瓦尔塔曾凭借自研的 ‌CoinPower 钢壳微型纽扣电池‌成功打入苹果供应链，并长期为AirPods 3‌ 和 ‌AirPods Pro‌系列提供电池支持。

2022年，苹果为AirPods Pro找了电池二供三星SDI，瓦尔塔因此股价大降。

2024年，瓦尔塔因债务高企和市场需求疲软陷入财务危机，启动重组避免破产，老股东退出，债权人减免部分债务，公司重新调整资本结构，引入保时捷以挽救陷入困境的业务。

瓦尔塔主要投资人迈克尔·托伊内尔（Michael Tojner）通过旗下的MT投资公司，和保时捷将各向瓦尔塔提供3000万欧元的优先担保贷款。

2025年3月，保时捷正式收购瓦尔塔旗下的V4Drive股份有限公司（V4Drive GmbH），成为新公司的大股东，而瓦尔塔将保留其小股东身份，不参与公司运营。保时捷和瓦尔塔将充分整合各自在开发和生产高性能圆柱形电池方面的专业技术。V4Drive品牌同步更名为V4Smart，计划用于911 GTS车型。

据悉，瓦尔塔现有股东保时捷和奥地利投资人Michael Tojner均不愿继续投入新的资金。Michael Tojner希望单独保留微型电池板块，继续发展。

2026年6月燃油车型/新能源车型销量榜：自主车企全面领跑，合资份额持续收缩丨盖世汽车研究院

Mon, 03 Aug 2026 08:54:22 +0800

根据盖世汽车研究院数据，2026年6月乘用车细分市场延续燃油车自主主导、新能源多元竞逐的差异化格局。燃油车型榜单中，吉利缤越、奇瑞瑞虎7/7Plus占据冠亚军，奇瑞系更以四款车型入榜展现集团优势，合资仅两款SUV勉强守住前十席位；新能源赛道则在比亚迪五车霸榜、特斯拉双车坚守与银河、零跑等多极竞争中持续高增长。两大细分市场虽路径迥异，却共同指向同一趋势——自主车企凭借产品矩阵厚度与技术迭代速度，正全面重塑中国汽车市场的竞争版图。

2026年6月燃油乘用车车型销量榜

第一位，吉利缤越/缤越Pro，6月销量29,536辆

第二位，奇瑞瑞虎7/7Plus，6月销量26,198辆

第三位，捷途旅行者，6月销量18,513辆

第四位，大众途观L，6月销量16,432辆

第五位，奇瑞JAECOO J5，6月销量15,356辆

第六位，吉利帝豪，6月销量14,734辆

第七位，哈弗初恋，6月销量14,363辆

第八位，长安X5 Plus，6月销量13,569辆

第九位，奇瑞欧萌达，6月销量13,296辆

第十位，大众探岳，6月销量11,598辆

2026年6月，中国燃油车市场自主品牌依旧掌握主导地位，前十榜单自主车型占据八席。吉利与奇瑞依旧构成燃油市场核心竞争力量。吉利缤越以29,536辆继续拿下燃油车型销冠；奇瑞瑞虎7/7Plus紧追其后，销量达26,198辆，成为紧凑级SUV的绝对主力。

奇瑞系表现亮眼，除瑞虎7/7Plus外，捷途旅行者、JAECOO J5及欧萌达均上榜，前十中独占四席，覆盖越野风格、全球化车型等多个细分赛道，体现出集团化作战与海外反哺国内的双重优势。吉利则依靠缤越与帝豪稳住轿车和小型SUV基盘。哈弗初恋、长安X5 Plus分别位列第七、八位，巩固了在存量市场中的份额优势。

合资阵营共有两款大众车型进入榜单，大众途观 L、大众探岳分别位列第四、第十，成为燃油合资品牌为数不多的主力销量担当。值得关注的是，榜单中SUV车型占据九席，仅帝豪一款轿车入围，说明燃油车存量用户更看重空间与多场景适应能力。整体而言，燃油车市场已全面进入自主主导时代，头部自主车企通过密集的新品投放与快速的产品迭代，持续压缩合资品牌燃油车的生存空间，合资燃油车市场份额收缩已成为不可逆转的结构性趋势。

2026年6月新能源乘用车车型销量榜

第一位，比亚迪元，6月销量54,223辆

第二位，银河星愿，6月销量50,906辆

第三位，特斯拉Model Y，6月销量47,287辆

第四位，特斯拉Model 3，6月销量32,637辆

第五位，比亚迪宋Pro，6月销量29,867辆

第六位，比亚迪宋Plus，6月销量28,927辆

第七位，零跑A10，6月销量26,804辆

第八位，比亚迪海豚，6月销量25,528辆

第九位，比亚迪海鸥，6月销量25,080辆

第十位，名爵MG4，6月销量24,985辆

2026年6月新能源乘用车销量前十榜单，呈现出自主品牌全面主导的格局。比亚迪元以54,223辆登顶新能源车型销量榜首；银河星愿延续热销态势，以50,906辆排名第二。比亚迪表现依然稳健，共有五款车型上榜。除了元以外，宋Pro、宋Plus 持续稳定输出；海豚、海鸥守住入门新能源轿车市场，覆盖小型SUV、紧凑型 SUV、代步轿车多个细分赛道，依托完善产品布局持续稳固市场优势。

特斯拉Model Y与Model 3分列第三、四位，合计约八万辆，其品牌效应与产品力依然稳定，尤其在高端轿车与SUV领域保持着稳定的市场份额。零跑A10以26,804辆位列第七，成为新势力阵营中的亮点，表明细分市场对智能化与实用兼具的车型接受度正在提升。名爵MG4则以近2.5万辆的成绩守住第十位，为海外背景品牌在国内市场保留了一席之地。

从整体格局看，新能源市场已进入自主品牌主导的发展阶段，头部车企通过持续的产品投放和技术迭代，保持了市场领先地位，合资品牌在新能源领域的参与度和影响力仍有较大提升空间。

车企出海如何提升海外市场竞争力？

Mon, 03 Aug 2026 08:44:44 +0800

当前，中国汽车产业正经历从单纯的产品出口向体系化出海的关键转型阶段。要在国际舞台站稳脚跟，企业不能仅依赖价格优势，更需构建全方位的竞争壁垒。深度本土化是首要策略，这意味着不仅要满足当地法律法规，还要洞察消费者的使用习惯。例如，欧洲市场注重环保与操控，而东南亚地区则更关注性价比与耐用性，针对性地调整产品配置才能赢得青睐。此外，招聘当地管理人才，尊重文化差异，能有效减少沟通成本和管理摩擦。

品牌建设同样至关重要。许多车企在海外面临品牌认知度低的挑战，需要通过赞助国际赛事、建立体验中心等方式提升品牌形象。同时，完善的售后服务体系是消除用户顾虑的关键。建立本地化的备件中心和技术培训团队，确保维修响应速度，能够显著提升用户满意度和口碑传播效应。缺乏服务支撑的销量增长往往是不可持续的，甚至可能损害品牌长期价值。

目标市场	核心需求	竞争关键点
欧洲	新能源、安全性、环保	合规认证、品牌溢价
东南亚	性价比、耐用性、右舵	渠道下沉、售后网络
南美	多功能、通过性、价格	供应链稳定性、金融方案

供应链的布局决定了交付能力与成本控制。单纯的整车出口容易受到关税和物流波动的影响，海外建厂已成为头部企业的共同选择。通过在目标市场附近建立生产基地，不仅能规避贸易壁垒，还能缩短交付周期，快速响应市场变化。此外，数据合规也是不可忽视的环节，尤其是在 GDPR 严格的地区，确保用户数据安全是开展业务的前提。任何疏忽都可能导致巨额罚款甚至市场禁入。

数字化运营能力正在成为新的增长点。利用互联网工具直接触达用户，收集反馈并迭代产品，能够形成闭环生态。车企需要整合当地资源，与能源公司、金融机构合作，为用户提供充电、贷款等一站式解决方案。这种生态化竞争模式，比单一卖车更具生命力，有助于在复杂的国际环境中实现可持续增长。只有将产品、服务、供应链与文化深度融合，才能真正实现从走出去到走进去的跨越。

本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担

长安启源7月交付39841辆，AQ系列同比增长103% Q06蓄势待发

Mon, 03 Aug 2026 08:14:38 +0800

在竞争持续加剧的新能源市场，长安启源7月交出了一份稳中有进的成绩单，当月交付39841辆，其中AQ系列同比增长103%。放在当下增速普遍放缓的行业背景里，这样的表现颇为亮眼。作为长安汽车旗下的新能源序列，启源与吉利银河、零跑等品牌一道，构成了中国主流新能源阵营的一部分。销量数字之外，更值得关注的是它背后逐渐清晰的产品节奏，主力车型持续走量，新品密集登场，出海布局同步推进。

支撑这轮增长的核心是全新Q05。作为启源首款面向全球市场的车型，主打"宁德时代电池、越级车身尺寸、舒适座舱"三大卖点，累计销量已突破10万辆，在紧凑型SUV市场保持了不错的存在感。海外方面，Q05在泰国、乌兹别克斯坦上市后，又进一步登陆埃塞俄比亚，东南亚、中亚、非洲三个区域的出海路径开始成型。对一款上市时间不算长的车型而言，能同时在国内走量、在海外铺开，说明其产品定义踩到了主流家用需求的点上。

与Q05协同发力的，是AQ系列7月103%的同比增长。其中A06是绕不开的一款。这台15万级家用轿车最大的亮点在补能效率：搭载800V碳化硅高压平台并支持6C闪充，官方数据显示电量从30%充至80%约需9分钟，10分钟可补充约330公里续航。CLTC纯电续航提供510公里和630公里两个版本，底盘采用前双叉臂、后多连杆的独立悬架结构。这套配置放在同价位段并不常见，也是A06能在家轿市场站稳脚跟的关键。

同属AQ系列的Q07则走的是另一条路线。作为一款中型插混SUV，它主打空间表现，瞄准的是二胎、多口之家的出行场景，累计销量也突破了10万辆。Q05、A06、Q07三款车分别覆盖紧凑SUV、家用轿车、中型插混SUV三个细分市场，价格带和使用场景各有侧重，彼此之间形成了较为清晰的分工。这种多点开花是启源销量能够保持相对稳定的重要原因。

真正为7月增添话题度的是Q06的全球首秀。7月15日，这款全新中型SUV在上海完成首发亮相。造型由设计师克劳斯团队主导，官方以"流光美学"概括其设计语言，试图在日趋同质化的中型SUV外观中做出一些辨识度。座舱延续了"流光入舱"的思路，强调材质质感与沉浸感。在这个价位段，设计能否成为差异化卖点见仁见智，但从首发反馈看，Q06至少在视觉层面给市场留下了印象，这对一款新车而言是个不错的开局。

Q06的看点集中在智驾和底盘两处。它首发搭载天枢领航Ultra智驾系统，累计测试里程超过500万公里，覆盖185类复杂场景，具备端到端城市(参数|询价)领航能力，Ultra版本还引入了VLM视觉语言模型以增强环境理解。底盘则采用全铝前双叉臂加后五连杆的独立悬架结构，对操控稳定性和滤震质感有明显提升。纯电版基于800V平台并支持6C快充，Q06预计9月正式上市，届时的定价与配置将是能否兑现这些卖点的关键。

整体来看，长安启源7月的成绩是产品矩阵逐步完善与用户口碑积累共同作用的结果。稳健的交付量提供了基本盘，Q05的全球化、A06的补能优势、Q06的设计与智驾，则分别对应着走量、技术和向上突破三条线索。当然，新能源市场竞争的激烈程度短期内不会缓解，Q06能否延续这股势头，仍要看上市后的实际定价和交付表现。就目前而言，启源展现出的产品节奏和体系能力，让它在主流新能源牌桌上，握住了一手扎实的牌。

从“特斯拉剥离中国业务”传闻，看马斯克商业帝国的重构

Sun, 02 Aug 2026 12:33:34 +0800

7月31日，一则有关特斯拉的消息再次引发全球汽车行业关注。

据《华尔街日报》援引知情人士消息称，为了给未来与SpaceX的潜在合并铺路，特斯拉正考虑剥离中国业务，相关方案包括分拆、出售甚至关闭中国业务等多种可能性。

随后，路透社、彭博社等多家国际媒体相继跟进报道。不过，目前特斯拉上海对外事务相关负责人已对盖世汽车表示，上述消息并不属实。马斯克在X上针对其他人询问的回复中，也表示：此新闻不实。截至发稿前，特斯拉美国总部及SpaceX均未对此作出正式回应。

图片来源：X

无论这一消息是否属实，它再次将一个讨论已久的话题推到聚光灯下——如果未来马斯克真的推动特斯拉与SpaceX整合，特斯拉的中国业务是否会成为其中最复杂的一环？而更值得关注的是，围绕这一传闻所折射出的，或许正是马斯克商业版图不断重构的方向。

“剥离中国业务”传闻从何而来？

此次行业关注的焦点，源于《华尔街日报》的一则独家报道。

报道称，为了应对未来可能出现的监管问题，特斯拉内部已开始研究中国业务的调整方案，包括分拆、出售或关闭等不同选择，并讨论建立独立的出口销售体系，以及进一步隔离中国与美国业务之间的数据和管理体系。

报道还提到，近年来，马斯克一直要求管理层在美国业务与中国业务之间建立更清晰的边界，以确保一旦中美地缘政治风险进一步升级，美国业务能够保持独立运作。

需要指出的是，目前上述内容均来自媒体援引知情人士消息，尚未得到特斯拉官方确认，因此这一消息仍属于市场传闻阶段。

不过，这则新闻之所以引发广泛讨论，一个重要原因在于，这并非特斯拉与SpaceX首次传出整合消息。

特斯拉与SpaceX的潜在合并，早已不是新话题

事实上，特斯拉与SpaceX的潜在整合，并不是近期才出现的新话题。

今年2月，彭博社曾报道称，SpaceX正在评估与特斯拉进行潜在合并，同时也讨论了与人工智能公司xAI整合的可能性。当时，市场普遍认为，马斯克正在思考如何将其旗下多个核心业务整合进统一的商业体系。

随后，这一整合迎来实质性进展。今年2月，SpaceX完成对xAI的收购。

与此同时，特斯拉与SpaceX之间的业务联系也越来越紧密。

一方面，特斯拉向SpaceX提供Megapack储能系统和Cybertruck车型；另一方面，AI助手Grok已经开始进入部分特斯拉车型。马斯克此前还多次提出，希望未来利用SpaceX的星舰（Starship）将特斯拉Optimus机器人送往月球甚至火星。

图片来源：SpaceX

对于SpaceX而言，其未来的重要方向之一，是建设轨道数据中心，并依托星链网络构建全球AI算力基础设施。而特斯拉不仅拥有全球领先的储能能力，还掌握电池、能源管理、机器人以及自动驾驶等关键技术。

如果两家公司最终完成整合，特斯拉的能源系统有望为SpaceX未来的数据中心提供电力支持，而Optimus机器人、自动驾驶以及AI训练能力，也都可能成为SpaceX整体AI生态的重要组成部分。

在今年第二季度财报电话会上，当被问及特斯拉与SpaceX是否可能合并时，马斯克并未直接否认，而是表示，两家公司之间“重叠越来越多（more and more overlap）”，协同效应正在增强。

SpaceX总裁兼首席运营官Gwynne Shotwell今年6月接受CNBC采访时也表示，将两家公司整合在一起“或许能让马斯克的管理工作轻松一些”，有助于进一步优化其旗下业务的管理效率。

可以看出，无论特斯拉与SpaceX最终是否真的发生资本层面的合并，马斯克旗下企业之间正在不断加强协同，已经成为外界的普遍共识。

为什么中国业务会成为最大的想象空间？

如果未来马斯克真的推进特斯拉与SpaceX合并，中国业务为何会成为市场讨论的焦点？

原因在于，两家公司所处的监管环境截然不同。

SpaceX不仅是一家商业航天公司，同时也是美国最重要的国防承包商之一，长期承担美国政府及军方的大量航天、卫星和国家安全项目。

相比之下，特斯拉中国则拥有完全不同的属性。上海超级工厂不仅是特斯拉全球最大的生产基地，也是全球产能最高、效率最高的工厂之一，年产能超过95万辆，长期承担特斯拉全球超过一半整车交付，同时还是欧洲、亚太等多个市场的重要出口中心。

图片来源：特斯拉

更重要的是，与大众、通用等跨国车企不同，特斯拉是中国首家无需合资即可独资建厂的国际车企。特斯拉中国目前拥有超过400家本土供应商，国产化率超过95%，形成了高度本地化的供应链体系。

正因为如此，多家国际媒体分析认为，如果未来推动两家公司整合，美国监管部门可能会更加关注涉及国家安全、供应链以及跨境数据管理等问题，而特斯拉中国业务也因此成为市场讨论最多的一部分。

摩根大通就指出，未来最大的现实障碍，很可能不是资本市场，而是两家公司在全球多个司法辖区，尤其是中国所面临的监管审批。

也正因如此，《华尔街日报》报道称，建立中国业务与美国总部之间更加清晰的“防火墙”，甚至直接剥离中国业务，正在成为一种被讨论的解决方案。

不过，目前这些讨论更多仍停留在分析和推演层面，并不意味着相关传闻属实或是调整已经进入实施阶段。

如果真的剥离中国业务，对特斯拉意味着什么？

对于特斯拉而言，中国业务的重要性毋庸置疑。

首先，上海超级工厂一直是特斯拉全球最具竞争力的制造基地。依托完善的本土供应链和规模优势，这座工厂不仅承担全球超过一半的整车产量，也是特斯拉成本最低、效率最高的生产基地。

与此同时，中国还是特斯拉全球第二大市场，仅次于美国。近年来，尽管受到比亚迪等本土品牌竞争压力，但中国市场依然贡献着庞大的销量和利润。

此外，特斯拉在中国已经建立起高度本土化的供应链体系。此前，特斯拉中国高管曾透露，国产Model 3和焕新Model Y超过95%的零部件实现本地采购，超过400家中国供应商参与配套，其中60多家已经进入特斯拉全球供应体系。

如果未来真的对中国业务进行分拆或出售，无论采取何种形式，都意味着特斯拉将失去其最重要的制造基地之一，其全球生产体系和盈利能力都将受到深远影响。

但另一方面，这样的调整也可能意味着特斯拉战略定位的进一步变化。

过去几年，马斯克已多次强调，特斯拉未来最大的价值并非来自汽车制造，而是自动驾驶、人工智能、机器人以及能源业务。

如果未来特斯拉进一步弱化整车制造业务比重，其角色也可能从一家传统汽车制造商，逐步转向一家以AI、机器人和能源技术为核心的平台型科技企业。

当然，目前这一切仍停留在市场推演阶段，最终是否会发生，仍取决于未来公司战略以及监管环境的变化。

真正值得关注的，并不是这则传闻本身

事实上，无论此次“剥离中国业务”传闻最终是否属实，一个更加清晰的趋势已经浮现。

一方面，随着AI、机器人、自动驾驶以及能源业务不断发展，特斯拉正在逐步突破传统汽车公司的定位；另一方面，从xAI与SpaceX整合，到Grok进入特斯拉，再到Optimus、自动驾驶、能源系统不断与其他业务产生协同，马斯克旗下各家公司之间的边界正在逐渐淡化。

因此，这次引发市场热议的，并不仅仅是一则关于中国业务的传闻，而是它所折射出的一个更大的问题：马斯克是否正在重构自己的商业帝国。

对于特斯拉而言，这不仅关乎一项资产的取舍，更关乎公司未来究竟是一家全球汽车制造商，还是一个以AI、机器人、能源和航天为核心的新型科技集团。而这一答案，也将深刻影响未来全球汽车产业和科技产业的竞争格局。

而对于全球汽车产业而言，更值得关注的不只是特斯拉是否出售中国业务，而是全球汽车企业正在与人工智能、机器人、航天等产业加速融合，汽车产业竞争的边界也正在被重新定义。

电池技术升级如何影响车企利润？

Sun, 02 Aug 2026 12:23:35 +0800

在新能源汽车产业中，动力电池作为核心零部件，其成本占比往往高达整车成本的百分之四十左右。因此，电池技术的迭代升级直接关乎制造企业的财务表现。当行业从传统的模组化结构向CTP、CTC等集成化技术转变时，零部件数量显著减少，生产线效率得到提升，这为降低制造成本提供了坚实基础。每一个技术细节的优化，都在潜移默化地重塑着企业的成本曲线。

技术突破不仅体现在物理结构的优化上，化学体系的改进同样关键。高镍低钴甚至无钴电池的研发，有效降低了对昂贵稀有金属的依赖。对于主机厂而言，这意味着在同等售价下，单车毛利率能够获得显著改善。此外，充电速度的提升和续航里程的增加，增强了产品的市场竞争力，使得企业拥有更强的定价话语权，从而间接推动利润增长。消费者愿意为更先进的续航表现支付溢价，这直接转化为了企业的营收潜力。

技术维度	传统方案	升级方案	对利润影响
结构集成	模组化组装	CTP/CTC 技术	降低材料成本，提升空间利用率
化学体系	高钴三元锂	高镍/磷酸锰铁锂	减少贵金属使用，降低原材料波动风险
制造工艺	分段式生产	一体化压铸配合	缩短生产周期，降低人工与设备折旧

供应链的垂直整合能力也是影响盈利水平的重要因素。部分领先车企选择自研自产电池，虽然前期资本开支巨大，但长期来看能够避免被供应商掣肘，稳定成本结构。这种策略在原材料价格剧烈波动时期尤为有效，能够平滑周期带来的财务冲击。同时，掌握核心技术有助于企业在资本市场获得更高估值，进一步降低融资成本。自主可控的供应链还能减少物流环节，进一步压缩隐性成本。

研发投入的摊销效应也不容忽视。虽然新技术开发需要巨额资金，但随着装机量的规模化提升，单位成本会迅速下降。当技术领先优势转化为市场份额时，规模效应将进一步放大利润空间。企业需要在短期投入与长期回报之间找到平衡点，确保持续的创新能力能够转化为实实在在的财务收益，从而在激烈的市场竞争中保持稳健的盈利状态。只有通过技术壁垒构建护城河，才能确保持续的现金流健康。

本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担

2026年6月乘用车自主品牌销量榜：奇瑞15万辆稳居次席，银河10.8万辆跃居第三丨盖世汽车研究院

Sun, 02 Aug 2026 12:23:31 +0800

根据盖世汽车研究院数据，2026年6月中国自主品牌汽车销量达1,806,309，同比增加6.1%。从品牌表现来看，比亚迪以335,475辆的成绩继续领跑，奇瑞稳居次席，银河、零跑、名爵、吉利等品牌紧随其后，呈现出头部断层领先、腰部竞争白热化、新能源重塑座次的自主车企竞争新格局。

根据盖世汽车研究院数据，2026年6月自主品牌销量榜如下：

NO.1 比亚迪，6月销量335,475辆

NO.2 奇瑞，6月销量150,607辆

NO.3 银河，6月销量108,207辆

NO.4 零跑，6月销量93,376辆

NO.5 名爵，6月销量83,376辆

NO.6 吉利，6月销量74,769辆

NO.7 五菱（银标），6月销量61,373辆

NO.8 哈弗，6月销量60,288辆

NO.9 捷途，6月销量48,305辆

NO.10 长安，6月销量45,684辆

2026年6月自主品牌销量榜延续了深度洗牌的态势。比亚迪以335,475辆的成绩蝉联榜首，持续扩大自主品牌销量龙头的领先身位；奇瑞以150,607辆的销量稳居次席，保持了稳健的市场节奏。值得关注的是，银河以108,207辆攀升至第三位，吉利以74,769辆退居第六，这在一定程度上折射出新能源与传统燃油赛道增长动能的分化趋势。

与此同时，零跑、名爵、吉利、五菱银标分列第四至第七位，销量集中在6.1万-9.3万辆区间。其中零跑销量达93,376辆，以1万辆的优势领先名爵，充分彰显智能电动赛道在中端市场的强劲增长爆发力。哈弗、捷途、长安占据第八至十位，销量处于4.5万-6.0万辆区间，依托细分市场差异化定位维持基本盘。

从市场结构来看，比亚迪、银河、零跑等品牌以新能源车型为核心增长引擎，新能源产品成为其销量上行的核心支撑。奇瑞、长安等传统自主车企坚持“燃油稳盘、新能源拓量”的双线策略，依托全品类产品矩阵筑牢规模韧性，但受新能源转型节奏差异影响，部分品牌出现销量与位次的显著波动。哈弗、捷途等品牌则依托细分市场差异化定位维持基本盘，但向上突破压力持续加大。

整体而言，2026年6月自主品牌市场竞争持续升级，新能源主导的梯队分化愈发明显。头部品牌断层领先，腰部品牌位次变动频繁，多品牌矩阵中新能源序列的独立成长正成为影响格局的重要变量。当前，新能源渗透率、多品牌精细化运营与成本控制能力已成为车企进阶的核心驱动力，新能源产品的竞争力，更是成为左右自主品牌榜单格局、推动行业向高质量发展演进的关键因素。

上市仅4个月！丰田铂智7近4万辆紧急召回

Sun, 02 Aug 2026 08:14:23 +0800

7月最后一天，广汽丰田一则召回公告引发行业热议。品牌正式备案召回计划，涉及39552辆铂智7纯电动汽车，近4万辆的召回规模，对于一款全新车型而言实属罕见。

本次召回的时间节点尤为特殊，充满戏剧性。这款重磅纯电车型于3月29日在杭州正式上市，至今仅四个月时间；就在7月24日，广汽丰田刚在丽江玉龙雪山举办首届用户大会，公开传递品牌责任、坚守用户至上的理念。仅仅7天之后，大规模召回公告正式落地，反差感十足。

两项召回缺陷详解：均为软件问题，存在明确安全隐患

召回一：智能蓝牙模块程序缺陷，行驶中或突发动力中断

召回编号：S2026M0083V

召回车辆：2025年10月28日至2026年6月15日生产的部分铂智7纯电动汽车，共计15266辆

缺陷原因：车辆智能蓝牙模块的软件控制程序设计考量不够全面，在特定工况条件下，会向整车控制模块发送异常指令，导致车辆行驶中自动从D挡跳入N挡，直接切断动力输出。若在高速行驶、车流密集路段等场景出现该问题，会大幅提升事故风险，存在明确安全隐患。

应急处置方案：行驶中若出现车辆自动跳N挡，车主可轻踩刹车后重新挂入D挡恢复动力；若频繁出现故障，可立即靠边停车，联系就近广汽丰田经销店检测检修。

整改方式：官方通过远程OTA免费升级智能蓝牙模块软件，绝大多数车主无需到店，在线即可完成修复；少数无法远程升级的车辆，将由经销商主动邀约车主到店免费升级，彻底消除隐患。

召回二：热管理策略不完善，极端工况影响行车视野

召回编号：S2026M0084V

召回车辆：2025年10月28日至2026年7月10日生产的部分铂智7纯电动汽车，共计24286辆

缺陷原因：车辆热管理控制器软件控制策略存在漏洞，车辆上电启动后，空调压缩机与水加热器可能出现停止工作的情况。在雨雪、大雾等潮湿天气下，车辆除霜、除雾功能大幅衰减，驾驶员行车视野受阻，极端场景下极易引发交通事故，存在安全隐患。

整改方式：同样以免费OTA远程升级为主要整改手段，车主足不出户即可完成热管理控制器软件优化；无法远程升级的车辆，由经销商邀约到店免费处理，全面排查修复缺陷。

不偷偷OTA、不遮掩问题，车企态度值得认可

本次两项召回问题，核心症结均为车载控制软件逻辑漏洞，无需更换硬件，仅通过程序升级即可修复。

当下不少新能源车企，遇到同类软件隐性问题时，往往选择悄无声息地推送OTA暗改修复，不公示缺陷、不告知车主、不备案召回，刻意掩盖产品问题，规避舆论与口碑压力。

而广汽丰田选择了最坦诚、最规范的方式：主动公示缺陷风险、正式备案召回、公开整改方案，把问题摆到台面，让每一位车主清晰知晓车辆隐患与修复方式，不糊弄、不敷衍、不蒙混过关，充分尊重消费者知情权与权益。

不可否认，上市仅四个月的全新车型，就迎来近4万辆的大规模召回，必然会对铂智7的产品口碑、市场热度造成负面影响，也难免让首批车主产生顾虑与不满。

首批车主作为车型的核心支持者，是品牌口碑的基石。此次召回过后，广汽丰田的用户安抚、售后补偿、后续品控优化工作至关重要。唯有拿出真诚的态度、务实的补偿方案、严苛的品控标准，才能挽回车主信任，降低召回带来的负面效应。

比亚迪7月销量明细：钛7卖了27320辆，元PLUS+元UP销量超8万辆

Sun, 02 Aug 2026 00:00:00 +0800

近日，比亚迪公布了2026年7月的销量快报，数据显示，7月份比亚迪集团整体销售419211辆，其中乘用车销售411072辆，环比增长3.9%，同比增长21.76%。其中，海外市场单月销量来到了179841辆，同比增长124.3%，占总销量比重首次突破四成，创出了历史新高。

接下来是各车型的具体销量情况：

王朝网

比亚迪王朝网7月份卖出了新车161148辆，环比6月份小幅增长了2.4%，增长的驱动力主要来自于元家族和唐家族两大系列。

靠着在海外市场的出色表现，由元PLUS(参数|询价)和元UP(参数|询价)两款车型组成的元家族单月销量达到了83438辆，环比增长15%。这边唐家族单月卖出了13535辆，环比6月份大幅增长了45.8%，主要的增量来自于比亚迪大唐的集中交付。值得一提的是，随着第三代元PLUS和大唐的产能释放，元家族和唐家族销量还有进一步提升的空间。

除了元家族和唐家族外，秦/宋/汉家族的销量都迎来了不同程度的下滑。具体来看，因为秦L(参数|询价)的停产，秦家族单月销量为13117辆，环比下滑12%，不过，8月份秦Max就要迎来上市，这有望让秦家族的销量重回正轨。

另外，宋家族单月销量为46110辆，环比下滑了14.1%；汉家族则是卖出了3648辆，环比下滑了34.7%，比亚迪夏(参数|询价)的月销量定格在1300辆，环比下滑了7.1%。

海洋网

海洋网单月累计销量为175421辆，环比小幅增长1.1%。由海狮06系列和海狮05系列组成的海狮家族依旧是海洋网的销量担当，月销量为49057辆，环比增长3%，在不久之后，海狮家族还将迎来海狮08的的上市，其“销冠”的地位将愈发稳固。

得益于海豹08带来的增量，海豹家族单月卖出了40399辆，环比增长21.1%；此外，海豚以及海鸥的月销量分别是34910辆和27971辆，环比增幅分别是1.1%和11%。

值得一提的是，早已经在国内停产的宋PLUS系列并没有消失，而是以出口的形式继续发光发热，该车7月份卖出了17542辆。

方程豹

方程豹品牌7月份累计销量是41213辆，环比增长了15.7%，超过了蔚来、理想和小鹏等新势力造车品牌，也成为了比亚迪销量增长的主要动力来源。

钛7(参数|询价)的表现依旧稳健，单月卖掉了27320辆，按照官方的说法，这其中有大概接近一万辆是钛7纯电版本，而随着第二代刀片电池产能的提升，在8-9月份，钛7的月销量将再次挑战3万辆大关。

钛3、豹5以及豹8的月销量分别是5945辆、6065辆和1883辆，环比6月份分别增长了8.1%、32.7%和3.2%。

腾势

相比于方程豹品牌全系车型“飘红”，腾势这边的表现要暗淡不少，其单月累计销量只有19196辆，环比下滑了5.7%。

主销的四款车型中，只有新改款的腾势N8L月销量迎来了增长，其单月卖出了4460辆，环比增幅为11.4%。

这边腾势D9、腾势Z9家族以及腾势N9的月销量分别是7678辆、5675辆和1383辆，环比6月份下滑了7%、11.9%和16.3%。

仰望

仰望品牌这边7月份累计销量为485辆，环比增长3.2%。其中仰望U7月销236辆，销量比6月份增长了41.3%，仰望U8家族卖出了249辆，环比下滑了17.5%，而仰望U9的销量则是挂“0”。

写在最后，下半年比亚迪的新车仍不少，具备走量潜力的便有秦Max、大汉、海狮08、腾势Z9S以及方程豹钛9，随着一众新车的上市，比亚迪的月销量会不会超过50万辆呢？不妨评论区来说说看。